法治日報全媒體記者 王春 通訊員 陳持衡

勤奮努力的理發(fā)店主陷入轉讓糾紛，前往外地謀生又遭拐賣，逃出后遇到銀行卡凍結……這樣的悲慘故事打動了善良的網友，數次轉賬救濟，結果竟是詐騙戲碼。

近日，經浙江省慈溪市人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處徐某有期徒刑九個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣七千元。

2024年1月，慈溪的張某通過某社交軟件結識了自稱在江西開理發(fā)店的徐某，徐某工作努力、性格樂觀，兩人在網上聊得投緣，成了無話不說的朋友。后來，徐某稱自己在江西的理發(fā)店轉讓了，自己想前往沿海地區(qū)謀生，但轉讓費還未到手，所以經濟拮據，因此向張某借錢用作路費，并承諾等轉讓費一到手就會把錢償還。張某信以為真，陸陸續(xù)續(xù)向徐某轉賬，以便維持其生活。2024年3月，徐某稱自己在路途中遭遇拐賣，所有錢財化為烏有，張某又一次慷慨解囊，為徐某籌足了路費。到了9月，徐某又說是轉讓費已經打到銀行卡，但因銀行卡被凍結無法把錢取出，需要有流水充進卡內進行激活才能提現，張某又屢屢打錢。本以為好心有好報，可張某讓徐某還款時，徐某卻百般推脫，張某意識到被騙，于是在2024年12月報警。

經查，自稱開理發(fā)店的徐某其實只是理發(fā)店的一個燙染師傅，并在2024年4月辭職，在長期沒有工作的情況下，徐某為了支付自己和女朋友的日常開銷，屢次編造謊言，從張某處騙取人民幣5萬余元。到案后，徐某如實交代了自己的犯罪事實，其家人幫其全額退賠了張某的經濟損失，并取得諒解。

2025年5月，法院經審理作出上述判決。

檢察官提醒：善良需有鋒芒，信任應存邊界。在網絡交友中，面對網友提出的涉及金錢的“悲情遭遇”或“緊急求助”，務必提高警惕，多方核實。需警惕網絡那端的“悲情主角”，可能正導演著一場針對你錢包的“吸血劇本殺?！?/p>